o poder já não diz: pensarás como eu ou morrerás; mas sim: és livre, e podes não pensar como eu; a tua vida, os teus bens, tudo o que te pertence continuará a ser teu, mas, a partir deste momento, serás considerado como um estrangeiro por todos nós. Guardarás os teus privilégios de cidadão, mas ser-te-ão inúteis, porque, se quiseres candidatar-te a dirigir os teus concidadãos, eles recusar-te-ão a sua confiança, e se solicitares a sua estima fingirão ignorar-te. Continuarás entre os homens mas perderás os direitos à humanidade. Quando te aproximares dos teus semelhantes eles fugirão de ti como de um ser impuro; e mesmo os que acreditam na tua inocência te abandonarão pois sabem que seriam abandonados por sua vez. Vai em paz, deixamos-te a vida, mas uma vida pior do que a morte. alexis tocqueville
Um dos inconvenientes da democracia é a obsessão pela igualdade e, portanto, a tentativa de nivelação de tudo e todos, não havendo lugar para a diferença. Na democracia as minorias são condenadas a serem estrangeiros na sua própria terra. Na minha ingenuidade pensava que o curso de filosofia na ubi era um pedaço de paraíso na terra, mas afinal rege-se pelos mesmos critérios despotas do resto da sociedade.
Comentarios indesejados, pessoas indesejadas, racas indesejadas, tudo hoje gira a volta do poder do indesejavel, sobretudo quando o indesejavel,como foi o caso, teve unicamente a missao de frisar aquilo que e mais evidente aos olhos de todos. O curso que vai ser criado na beira interior, tem unicamente a funcionalidade de assegurar os tachos de alguns, senao a maioria dos professores que todos nos conhecemos, ponto final. O curso de filosofia esta reduzido a uns quantos alunos, uns estao la porque nao conseguiram entrar para mais lado nenhum, outros estao, e e uma minoria, por "amor". E notorio o pesar e o sacrificio com que alguns professores dao as aulas, sobretudo por causa dos alunos bem aplicados que existem no curso,as notas sao bem o reflexo da nosso estudo e dedicacao e amor ao saber.E obvio que os professores nao andam a dormir, ate porque mais cedo ou mais tarde o curso deixa de existir, porque deixa de ter alunos, e isso e uma realidade indesmentivel, e logico que para contrariar o desemprego que tanto afecta o nosso pais seja necessari o, sobretudo porque ha professores com algum poder, como e o caso de alguns professores nossos, decidam criar outro curso dentro do ramo, para fazer face ao que se chama para alguns portugueses ir a luta. Ate porque ter trabalho a porta de casa e muito bom. Outra coisa, e muito feio apagarem comentarios, so revela imaturidade, e pensam pelas vossas cabecas em vez das dos vossos profesores.
De facto, o “nosso” blog tem como principal elemento, a liberdade. Liberdade que a ou o -“ espírito à solta/Nuno/anónimo” tanto referem e elegem em palavras muito explicitas e concretas, como se de uma campanha contra o “fascismo” fizessem parte. A liberdade que se referem, é a liberdade de inserir o conteúdo que quiserem, mas também é a LIBERDADE de outras pessoas retirarem o que quiserem. Então poderemos entrar num paradigma, estarei certo? O que é então a liberdade? A liberdade que vós elegeis, é a mesma que eu e outras pessoas elegemos, por isso não sejam antagónicos. Não façamos do blog uma luta machista ou idealista, mas se o fizermos então que o façamos correctamente, como? Simples. De todos os fóruns que o blog já disponibilizou, foi raro o caso que se manteve um concreto espírito de discussão. Todos os “posts” que excederam os 10 comentários, foram simplesmente para criticar de forma infantil e “peixeira” um assunto que nada impunha ao tema dado pelos administradores do blog. Que administradores? Administradores, são aqueles que administram e gerem o bem-estar do blog. Em caso raros, porque são raros os comentários aniquilados, a razão foi simples, a começar: - quando o comentário é por assim dizer “forte”, sádico, ou foge ao tema, no mínimo a pessoa tem que se identificar, isto porque, não permitimos a grosseira “boca” gratuita. em seguida é-nos indiferente se ficam amuados se apagamos ou não os comentários. Jesus Cristo é Jesus Cristo e nem todos gostam dele. E para terminar. Ainda bem que existe liberdade.
e já que estamos numa do Sr. Epiteto, aqui fica esta: "73 - Por que discutir com pessoas que se não rendem às mais evidentes verdades? Não são homens, são pedras."
O melhor, para evitar equivocos, seria colocares em anexo os teus critérios relativos aos comentários. Desta forma evitar-se-iam as tais peixeiradas que mencionas.
Caro guilhovsky, apagar o comentário dos outros seria um pouco mais “justo” se todos tivessem a oportunidade de o fazer, mas, ao que parece, somente uma pessoa tem essa liberdade, refiro-me, é claro, não aos administradores do blog, mas ao administrador, sim, porque é somente um. O comentário que foi apagado, que por sinal fui eu que o fiz, não atacava o blog, mas sim a universidade da beira interior, mais propriamente aquilo que se designa por nepotismo, como refere o Nuno. Se o caro administrador deste blog, segundo as suas curtas vistas, tomou o comentário como “forte, sádico” ou como algo que “foge ao tema”, ou ainda como uma “grosseira boca gratuita” temos pena. Aquilo que inicialmente era uma critica à lógica dos tachos existente na ubi, foi tomado como um ataque pessoal, temos pena, mais uma vez.
Antes de mais, e quero dar como concluída esta parva discussão. Como provedor do Blog é importante referir que o único requisito para se comentar é mesmo o bom senso, e a vontade necessária para a inovação filosófica, e para isso não é necessária uma nota de roda pé. Em seguida quero dar razão aos Administradores, que neste caso são o Sexto Empírico (como é obvio), o núcleo não dispõe de nenhum elemento privado para administrar seja o que for. Em relação ao ataque à universidade, então cara amiga, ou amigo, existem outros meios para que se ataque a universidade. Vá a, www.ubi.pt e lá têm todos os contactos, inclusive dos professores, Reitor, Serviços académicos etc… e de docentes de todos os cursos, como todos sabem, o blog é imparcial nas “lutas” ditas pessoais. A posição do núcleo de filosofia, não é querer agradar aos gregos e aos troianos, isto porque não somos necessariamente um curso de relação públicas, mas antes queremos agradar à “Helena” (indo buscar a bela cultura clássica). A arte de filosofar é muito fácil, e para isso basta pensar, pensar e saber discernir e isso é o único requisito para tal. A actual direcção tinha como lema: “Sem medo”, agora e está para breve, a novo lema será: “Sexto-Empírico, Uma vaga ideia, sob um ponto de vista”. Bonito não é? É pois em tons de conclusão do Provedor que o/a comentarista falam do que não devem.
Falam falam e tornam a falar. Que tanto falam vocês e não vos vejo fazer o que quer que seja pelas alminhas dos vossos colegas. Sim, porque são esses que precisam da vossa ajuda, a universidade onde vocês estudam e esses que precisam ajuda dos que tanto falam e nada os vejo fazer, são enrabados diariamente com vaselina da vossa querida universidade que estima muito que vocês se cozam (O pão)a não ser no dia do pagamento final (mas não te esqueças de tirar a senha e esperar pela tua vez, a tua vez chegará). Porque não fazemos agora um jogo de retórica para ver quem fala mais bonito e belo como a merda? Oh rapaziada do carvalho, utilizem aquilo de bom que alguns dos vossos professores vos ensinaram e aprendam a separar o lixo de uma vez por todas: verde - vidro, amarelo - plástico, azul - papel.
O simples tédio é a causa mais comum de perda de propósito. O tédio parece ser caracteristico dos seres humanos, pois os outros animais, se viverem em ambiente natural, nunca se mostram entediados. O que vale é termos um "rapazola" com umas garras bem afiadas,para combater um "Tédio forjado".
Os epitetos instituidos por alguns, como administrador, provedor,como sendo os unicos com critetios definitorios da liberdade e do poder de discussao, so revela primeiramente a incapacidade de se assumirem como simples estudantes de filosofia, isto e se o forem, porque andar no curso de filosofia nao e o mesmo que ser estudante de filosofia. Depois revela isso sim um nepotismo, como refere o meu bom amigo, presumo nuno reis. Depois, isto e ou nao um blog de informaca e de contra informacao. E porque se for so de informacao entao so o administrador e o senhor provedor do blog e que temm a liberdade para iniciarem os temas e nao existe mais expressao para alem da vossa. Assim a partir de agora vamos apenas cingir-nos aquilo que o senhor provedor e o senhor administrador acharem que e correcto se debater num blog de filosofia. Uma das nocoes de filosofia, que todos nos aprendemos, pelo menos alguns, e que aquela representa para nos uma busca de verdade,nao total como e obvio, mas sim uma aproximacao a um ideal de verdade, e isso significa muitas vezes criar fracturas nos sistemas em que estamos inseridos, porque o sistema nao nos da a capacidade de nos expormos desta forma, por vezes subversiva. Por isso o blog de filosofia deve ser uma porta aberta a qualquer tipo de comentario, mesmo que indesejado, e nao anula-lo. Hoje na nossa sociedade, ja aniquila-mos tudo o que indesejavel, seja filhos nao desejaveis, seja comentarios nao desejaveis, seja racas indesejaveis, nao facam isso, sejam humildes para receber a diferenca do outro como sendo algo acrescentar a nossa vida, embora nao concordando com a opiniao dela. Ha muitas forma de exterminio, uma delas e isolar uma pessoa cortando precisamente a sua liberdade de expressao.Um abraco para todos
Floribela, roupa suja, quem esta a lavar roupa suja es tu. As tuas plavras em todos os teus discursos que sao ofensivas, nao sao as minhas. Um abraco. ja gora eu sou o joao luis, e se me conheces sabes bem que nao sou nenhuma floribela. Um abraco para todos.
E como todos sabem, sobretudo os meus amigos com quem privava nessa universidade, e que eu o que tenho a dizer, sempre o disse directamente a eles, apesar de discordar da posicao deles em muitas situacoes. Mas peco desculpa a ti, psicovision, ao meu amigo guilherme, e ao provedor, penso que e o tigre. Um abraco para todos. Joao luis
Oh estimado João Luís que tantas saudades tenho vossas! Talvez tenha existido aqui alguma confusão em relação aos comentários e aproveito o ensejo para declarar as minhas cordiais desculpas. Se estivesses por estas bandas talvez tivesses percebido a essência dos meus comentários. Entrementes, os meus comentários e os meus discursos revelam uma sujidade tão profunda que não são dignos de estarem aqui escritos. São comentários que não revelam qualquer tipo de classe ou sensibilidade filosófica. Sou apenas um estudante que milita uma licenciatura em filosofia e não um filosofo como tu. Tenho que aprender muito contigo, mas, quando chegar a esse nível abandono-te porque a única coisa que eu quero ser é simplesmente ser eu e não outra coisa qualquer. Para concluir, agradeço-te de forma calorosa o simples facto de assinares os teus últimos comentários que de certa maneira pemitiu a elucidação de certas coisas que tu não sabes mas que eu sei. Não João, não és nenhuma Floribela! Despeço-me então porque tenho ali uma máquina de roupa para lavar.
23 comentários:
já se apagam comentários indesejados? viva à liberdade de expressão. viva à filosofia.
o poder já não diz: pensarás como eu ou morrerás; mas sim: és livre, e podes não pensar como eu; a tua vida, os teus bens, tudo o que te pertence continuará a ser teu, mas, a partir deste momento, serás considerado como um estrangeiro por todos nós. Guardarás os teus privilégios de cidadão, mas ser-te-ão inúteis, porque, se quiseres candidatar-te a dirigir os teus concidadãos, eles recusar-te-ão a sua confiança, e se solicitares a sua estima fingirão ignorar-te. Continuarás entre os homens mas perderás os direitos à humanidade. Quando te aproximares dos teus semelhantes eles fugirão de ti como de um ser impuro; e mesmo os que acreditam na tua inocência te abandonarão pois sabem que seriam abandonados por sua vez. Vai em paz, deixamos-te a vida, mas uma vida pior do que a morte. alexis tocqueville
Muito Bem
Cara Patricia Calvário, gostei muito...
Sim, Alexis tocqueville é giro...
Força Patricia... os dias do puro nepotismo estão contados!!!!
Um dos inconvenientes da democracia é a obsessão pela igualdade e, portanto, a tentativa de nivelação de tudo e todos, não havendo lugar para a diferença. Na democracia as minorias são condenadas a serem estrangeiros na sua própria terra. Na minha ingenuidade pensava que o curso de filosofia na ubi era um pedaço de paraíso na terra, mas afinal rege-se pelos mesmos critérios despotas do resto da sociedade.
Comentarios indesejados, pessoas indesejadas, racas indesejadas, tudo hoje gira a volta do poder do indesejavel, sobretudo quando o indesejavel,como foi o caso, teve unicamente a missao de frisar aquilo que e mais evidente aos olhos de todos. O curso que vai ser criado na beira interior, tem unicamente a funcionalidade de assegurar os tachos de alguns, senao a maioria dos professores que todos nos conhecemos, ponto final. O curso de filosofia esta reduzido a uns quantos alunos, uns estao la porque nao conseguiram entrar para mais lado nenhum, outros estao, e e uma minoria, por "amor". E notorio o pesar e o sacrificio com que alguns professores dao as aulas, sobretudo por causa dos alunos bem aplicados que existem no curso,as notas sao bem o reflexo da nosso estudo e dedicacao e amor ao saber.E obvio que os professores nao andam a dormir, ate porque mais cedo ou mais tarde o curso deixa de existir, porque deixa de ter alunos, e isso e uma realidade indesmentivel, e logico que para contrariar o desemprego que tanto afecta o nosso pais seja necessari o, sobretudo porque ha professores com algum poder, como e o caso de alguns professores nossos, decidam criar outro curso dentro do ramo, para fazer face ao que se chama para alguns portugueses ir a luta. Ate porque ter trabalho a porta de casa e muito bom. Outra coisa, e muito feio apagarem comentarios, so revela imaturidade, e pensam pelas vossas cabecas em vez das dos vossos profesores.
De facto, o “nosso” blog tem como principal elemento, a liberdade. Liberdade que a ou o -“ espírito à solta/Nuno/anónimo” tanto referem e elegem em palavras muito explicitas e concretas, como se de uma campanha contra o “fascismo” fizessem parte.
A liberdade que se referem, é a liberdade de inserir o conteúdo que quiserem, mas também é a LIBERDADE de outras pessoas retirarem o que quiserem. Então poderemos entrar num paradigma, estarei certo? O que é então a liberdade? A liberdade que vós elegeis, é a mesma que eu e outras pessoas elegemos, por isso não sejam antagónicos.
Não façamos do blog uma luta machista ou idealista, mas se o fizermos então que o façamos correctamente, como? Simples. De todos os fóruns que o blog já disponibilizou, foi raro o caso que se manteve um concreto espírito de discussão.
Todos os “posts” que excederam os 10 comentários, foram simplesmente para criticar de forma infantil e “peixeira” um assunto que nada impunha ao tema dado pelos administradores do blog.
Que administradores? Administradores, são aqueles que administram e gerem o bem-estar do blog. Em caso raros, porque são raros os comentários aniquilados, a razão foi simples, a começar: - quando o comentário é por assim dizer “forte”, sádico, ou foge ao tema, no mínimo a pessoa tem que se identificar, isto porque, não permitimos a grosseira “boca” gratuita. em seguida é-nos indiferente se ficam amuados se apagamos ou não os comentários. Jesus Cristo é Jesus Cristo e nem todos gostam dele.
E para terminar. Ainda bem que existe liberdade.
e já que estamos numa do Sr. Epiteto, aqui fica esta:
"73 - Por que discutir com pessoas que se não rendem às mais evidentes verdades? Não são homens, são pedras."
Estou a brincar :P
O melhor, para evitar equivocos, seria colocares em anexo os teus critérios relativos aos comentários. Desta forma evitar-se-iam as tais peixeiradas que mencionas.
Caro guilhovsky, apagar o comentário dos outros seria um pouco mais “justo” se todos tivessem a oportunidade de o fazer, mas, ao que parece, somente uma pessoa tem essa liberdade, refiro-me, é claro, não aos administradores do blog, mas ao administrador, sim, porque é somente um.
O comentário que foi apagado, que por sinal fui eu que o fiz, não atacava o blog, mas sim a universidade da beira interior, mais propriamente aquilo que se designa por nepotismo, como refere o Nuno. Se o caro administrador deste blog, segundo as suas curtas vistas, tomou o comentário como “forte, sádico” ou como algo que “foge ao tema”, ou ainda como uma “grosseira boca gratuita” temos pena.
Aquilo que inicialmente era uma critica à lógica dos tachos existente na ubi, foi tomado como um ataque pessoal, temos pena, mais uma vez.
Antes de mais, e quero dar como concluída esta parva discussão. Como provedor do Blog é importante referir que o único requisito para se comentar é mesmo o bom senso, e a vontade necessária para a inovação filosófica, e para isso não é necessária uma nota de roda pé. Em seguida quero dar razão aos Administradores, que neste caso são o Sexto Empírico (como é obvio), o núcleo não dispõe de nenhum elemento privado para administrar seja o que for. Em relação ao ataque à universidade, então cara amiga, ou amigo, existem outros meios para que se ataque a universidade. Vá a, www.ubi.pt e lá têm todos os contactos, inclusive dos professores, Reitor, Serviços académicos etc… e de docentes de todos os cursos, como todos sabem, o blog é imparcial nas “lutas” ditas pessoais.
A posição do núcleo de filosofia, não é querer agradar aos gregos e aos troianos, isto porque não somos necessariamente um curso de relação públicas, mas antes queremos agradar à “Helena” (indo buscar a bela cultura clássica). A arte de filosofar é muito fácil, e para isso basta pensar, pensar e saber discernir e isso é o único requisito para tal.
A actual direcção tinha como lema: “Sem medo”, agora e está para breve, a novo lema será: “Sexto-Empírico, Uma vaga ideia, sob um ponto de vista”. Bonito não é?
É pois em tons de conclusão do Provedor que o/a comentarista falam do que não devem.
Falam falam e tornam a falar. Que tanto falam vocês e não vos vejo fazer o que quer que seja pelas alminhas dos vossos colegas. Sim, porque são esses que precisam da vossa ajuda, a universidade onde vocês estudam e esses que precisam ajuda dos que tanto falam e nada os vejo fazer, são enrabados diariamente com vaselina da vossa querida universidade que estima muito que vocês se cozam (O pão)a não ser no dia do pagamento final (mas não te esqueças de tirar a senha e esperar pela tua vez, a tua vez chegará). Porque não fazemos agora um jogo de retórica para ver quem fala mais bonito e belo como a merda? Oh rapaziada do carvalho, utilizem aquilo de bom que alguns dos vossos professores vos ensinaram e aprendam a separar o lixo de uma vez por todas: verde - vidro, amarelo - plástico, azul - papel.
O simples tédio é a causa mais comum de perda de propósito. O tédio parece ser caracteristico dos seres humanos, pois os outros animais, se viverem em ambiente natural, nunca se mostram entediados.
O que vale é termos um "rapazola" com umas garras bem afiadas,para combater um "Tédio forjado".
Cumprimentos... President
Enfim... viva ao politicamente (in)correcto...
Os epitetos instituidos por alguns, como administrador, provedor,como sendo os unicos com critetios definitorios da liberdade e do poder de discussao, so revela primeiramente a incapacidade de se assumirem como simples estudantes de filosofia, isto e se o forem, porque andar no curso de filosofia nao e o mesmo que ser estudante de filosofia. Depois revela isso sim um nepotismo, como refere o meu bom amigo, presumo nuno reis. Depois, isto e ou nao um blog de informaca e de contra informacao. E porque se for so de informacao entao so o administrador e o senhor provedor do blog e que temm a liberdade para iniciarem os temas e nao existe mais expressao para alem da vossa. Assim a partir de agora vamos apenas cingir-nos aquilo que o senhor provedor e o senhor administrador acharem que e correcto se debater num blog de filosofia. Uma das nocoes de filosofia, que todos nos aprendemos, pelo menos alguns, e que aquela representa para nos uma busca de verdade,nao total como e obvio, mas sim uma aproximacao a um ideal de verdade, e isso significa muitas vezes criar fracturas nos sistemas em que estamos inseridos, porque o sistema nao nos da a capacidade de nos expormos desta forma, por vezes subversiva. Por isso o blog de filosofia deve ser uma porta aberta a qualquer tipo de comentario, mesmo que indesejado, e nao anula-lo. Hoje na nossa sociedade, ja aniquila-mos tudo o que indesejavel, seja filhos nao desejaveis, seja comentarios nao desejaveis, seja racas indesejaveis, nao facam isso, sejam humildes para receber a diferenca do outro como sendo algo acrescentar a nossa vida, embora nao concordando com a opiniao dela. Ha muitas forma de exterminio, uma delas e isolar uma pessoa cortando precisamente a sua liberdade de expressao.Um abraco para todos
Lava a tua roupa suja noutro rio e deixa-te de te armares em Floribela do Interior.
Floribela, roupa suja, quem esta a lavar roupa suja es tu. As tuas plavras em todos os teus discursos que sao ofensivas, nao sao as minhas. Um abraco. ja gora eu sou o joao luis, e se me conheces sabes bem que nao sou nenhuma floribela. Um abraco para todos.
E como todos sabem, sobretudo os meus amigos com quem privava nessa universidade, e que eu o que tenho a dizer, sempre o disse directamente a eles, apesar de discordar da posicao deles em muitas situacoes. Mas peco desculpa a ti, psicovision, ao meu amigo guilherme, e ao provedor, penso que e o tigre. Um abraco para todos. Joao luis
Oh estimado João Luís que tantas saudades tenho vossas! Talvez tenha existido aqui alguma confusão em relação aos comentários e aproveito o ensejo para declarar as minhas cordiais desculpas. Se estivesses por estas bandas talvez tivesses percebido a essência dos meus comentários. Entrementes, os meus comentários e os meus discursos revelam uma sujidade tão profunda que não são dignos de estarem aqui escritos. São comentários que não revelam qualquer tipo de classe ou sensibilidade filosófica. Sou apenas um estudante que milita uma licenciatura em filosofia e não um filosofo como tu. Tenho que aprender muito contigo, mas, quando chegar a esse nível abandono-te porque a única coisa que eu quero ser é simplesmente ser eu e não outra coisa qualquer. Para concluir, agradeço-te de forma calorosa o simples facto de assinares os teus últimos comentários que de certa maneira pemitiu a elucidação de certas coisas que tu não sabes mas que eu sei. Não João, não és nenhuma Floribela! Despeço-me então porque tenho ali uma máquina de roupa para lavar.
Obrigado por intiresnuyu iformatsiyu
Enviar um comentário