Método para desmontar ideologias com o “neoliberal” Walter Eucken

A melhor forma para principiarmos a desmontar qualquer que seja o discurso ideológico é tão simplesmente começar por colocar a tão simples seguinte questão: “Que interesses se encobrem por detrás desse discurso, dessa ideologia, dessa doutrina?”. Seguindo este raciocínio, e tendo em conta a conjuntura atual, devemos perguntar, sem quaisquer rodeios, sobre quem beneficia atualmente com a crise das dívidas soberanas que tem assolado, maioritariamente, o sul da Europa. Serão os cidadãos desses Estados endividados? Será o tecido empresarial desse mesmo Estado? Ou serão os investidores externos que investiram em títulos da dívida pública desses países? 

Porque de uma coisa não se tenha dúvida, ainda que a austeridade vise diminuir o rendimento disponível das famílias, logo, diminuir o seu poder de compra/consumo, não se pode recusar o facto da transferência permanente da riqueza/produto nacional dos “endividados” (neste caso, todos os portugueses!) para os credores (os tais investidores, que, no caso português, são maioritariamente exteriores ao nosso país). Assim, por detrás da retórica do “andámos estas décadas a viver acima das nossas possibilidades”, logo, “temos de recuar no nosso nível geral de consumo, através, precisamente, de políticas de austeridade“, está o mercado financeiro – com os seus especuladores – que vai beneficiando das usurárias taxas de juro (que multiplicam absurdamente o valor real dos empréstimos concedidos) e da “aquiescência pública” mantida através de instituições repressivas como o FMI e a própria Comissão Europeia. Estes são, por assim dizer, os factos inegáveis por detrás do manto ideológico, sustentado por determinados agentes políticos, que os tenta encobrir. E a mesma questão podemos lançar sobre as alterações à legislação laboral: “Que interesses irão beneficiar com estas alterações?” Independentemente da retórica do poder dominante – porque é tudo uma questão de poder! – sabemos perfeitamente que essas presentes alterações foram todas contra o trabalhador e em abono do patronato, o que o atesta, a maior facilidade nos despedimentos, a diminuição do valor das horas extraordinárias…, enfim, a redução nos custos do trabalho. Como sabemos, também, quais os interesses particulares que beneficiaram com a privatização de empresas de elevado interesse público, como a EDP, a REN… Já para não falar no BPN… 

E mesmo que admitamos que, de facto, vivemos acima das nossas possibilidades (o que as constantes e gritantes desigualdades de rendimentos não o corroboram tão levianamente!), no sentido em que consumimos mais do que o produzimos (e a nossa economia teve, de facto, pelo menos na última década, um índice crónico de “anemia" em termos de crescimento económico). Ainda assim, a retórica, a ideologia, o poder, que motivou estes “excessos” foram motivados por interesses tão particulares, como o sistema financeiro (com as agências financeiras e os bancos a darem total aval a esta procura – em forma de endividamento) e o próprio sistema politico, paredes meias com interesses privados, que pôs e dispôs desses mesmos benefícios de capital (facilitados pelo facto de estarmos inseridos na UE – que garantiu “credibilidade”) para, por meio das parcerias público-privadas, beneficiar interesses privados através da construção de autoestradas, pontes e etc., que coletivizavam os custos (ora de produção, ora de manutenção) e individualizavam os ganhos - como bem assegurou Carlos Moreno, juiz conselheiro do Tribunal de Contas, em comissão parlamentar de inquérito às PPP. 

Enfim, é hora de aprendermos com o neoliberal (não no sentido vulgar que hoje é dado a este conceito, mas no sentido primitivo das correntes reformuladoras do liberalismo clássico) Walter Eucken (1891-1950; fundador da “Escola de Friburgo” e do “Ordoliberalismo”) e sempre que a ideologia, com ela a política/o poder, vier interromper a ordem regular das nossas vidas, levantarmos simplesmente estas simples questões: “Que interesses particulares se ocultam por detrás destes discursos?” “Quem beneficia verdadeiramente, e no plano imediato, com este tipo de medidas?”

David Santos.